离婚损害赔偿是婚姻法2001年修正案新设的制度。这项制度从理论上还有继续探讨的必要。离婚损害赔偿的性质（违约或侵权，侵犯何种权益？），损害赔偿的范围（包括精神损害或物质损害，如何认定？），过错的认定（无过错方何为无过错？）等问题，有待于深入思考。

夫妻之间发生侵权行为，受害一方是否可以请求损害赔偿？根据一般侵权行为理论，只要是平等主体间所发生的侵权行为，即可请求损害赔偿，并不过多考量侵权主体的特殊性。但由于夫妻间特殊的财产关系和人身关系，学术界对能否成立夫妻间侵权仍然莫衷一是，就许多国家的立法例而言，大多只是承认有限的夫妻间侵权行为的成立，这主要体现在对于夫妻间配偶权的侵犯，而对于其他的侵害人身和财产的侵权行为之成立，却是争议颇多。

丈夫因车祸丧失性功能，妻子能否要求侵害人赔偿性权利受损的损失，这类间接侵害婚姻关系的案件在我国并不少见（秋菊打官司），但法律没有明确的规范。

丈夫与第三者通奸，妻子请求法院判令第三者赔偿，第三者的行为是侵权吗？侵害的什么权利？名誉权还是配偶权？配偶权是学理上的概念，我国目前的法律还没有关于配偶权的表述。对于配偶权的概念、性质、权利内容，法学界还存在争论。

死刑犯临刑前其妻要求给他生一个孩子，其要求是否应当满足，引发了死刑犯是否有生育权的大讨论。妻子不愿生孩子，是否侵犯了丈夫的生育权？关于生育权的讨论也是婚姻法领域的一大热点。