有关生育权的讨论
【案情】
据舟山晚报报道，2001年5月29日，舟山海口港城贸易有限公司职工罗锋因琐事与公司副经理王莹(女)发生争执，将王杀死。舟山市中级人民法院一审以故意杀人罪，判处罗锋死刑。一审宣判后，罗锋不服，向浙江省高院提出上诉。其间，罗锋妻子郑雪梨向舟山市中级人民法院提出人工授精的请求。一审法院告诉郑雪梨，对此没有相关的法律规定，而且舟山也没有进行“人工授精”的条件，拒绝了其请求。郑雪梨仍然痴心不改，同年11月11日，郑雪梨向省高级人民法院提出“人工授精”的书面申请。为慎重起见，二审法院召开审判委员会进行讨论，认为法律对此类问题没有规定，这种请求也不属于法院的受案范围，而且如果满足郑雪梨的要求则导致小孩一出生就没有父亲的后果，这对小孩以后的成长极为不利，也将致使郑雪梨这个单亲母亲以后的生活非常艰难，遂决定对郑雪梨的要求不置可否，以沉默的方式予以了拒绝。2002年1月18日上午，浙江省高级人民法院的终审判决作出以后，舟山中级人民法院让郑雪梨与罗锋见了最后一面。随后，罗锋被押上宣判台。随着司法警察的—声枪响，郑雪梨要求留下丈夫精子的希望化为泡影。此案引起了全国各地媒体的广泛关注，—时间“死刑犯有没有生育权”问题成为了法学界、司法界和社会公众讨论的一大热点问题。《北京青年报》《东南早报》和《三联生活周刊》都曾以专栏的形式刊登了有关专家对此问题的看法，还有一些法学专家在《法制日报》等法律类报纸上专门撰文对此问题进行探讨。观点各不相同，大部分认为死刑犯罗锋没有生育权，也有一部分从学理的角度出发认为罗锋的生育权尚未被剥夺。
【讨论提纲】
1． 从法理角度谈死刑犯能否具有生育权。
2． 从伦理角度看死刑犯的生育权。
【案情】
胡某（男）和张某（女）于1987年结婚。结婚后10多年来一直未生育子女。胡某和张某都去医院做过检查，检查结果女方没有问题，有两家医院认为男方有不育症，后经一权威医院鉴定胡某的生育能力没有问题。有一次胡某又让张某去做检查，结果张某告诉胡某，她因为怕生孩子影响工作，婚后总是悄悄采取避孕措施，胡某听说后当即与张某吵了架。此后两人为了生孩子的事经常吵架，胡某一怒之下提出离婚，将妻子告上法庭，认为妻子十几年来欺骗自己，使自己错过了最佳生育年龄，侵犯了自己的生育权，请求判决与妻子离婚并赔偿损失10万元。
【讨论提纲】
1． 男人有没有生育权？
2． 男人的生育权与女人的生育权如何协调？
【案情】
1979年，刚满20岁的周美兰与洪永高相识并同居，不久周美兰怀孕。两人向村里申请结婚，但村干部提出，周美兰没有到晚婚年龄，必须先流产放环后才能结婚。无奈，周只得到本乡卫生院实施了人流放环术。之后二人结婚。两年后，周美兰到了生育年龄，又至乡卫生院将环取出。然而此后，二人一直没有生育，为此，两夫妇承受了巨大的心理压力。1999年，在做妇科检查时，B超显示周美兰体内仍留有节育环。周美兰不敢相信这是真的。数日后，节育环取出，但此时周美兰已经绝经，丧失了生育能力。夫妇二人愤而将乡卫生院告上法庭，索赔医疗费37.40元，误工费1000元，精神损失费100万元。
【讨论提纲】
1． 夫妇二人是否应当得到赔偿？赔偿依据是什么？
2． 综合以上几个案例，能否谈谈生育权是什么样的权利？有何特征？对我国立法相关立法有何建议？